欧美如何评价铁原阻击战
欧美对铁原阻击战的评价存在差异。一方面，从美军视角来看，铁原阻击战是一场陷入困境的战斗。美军指挥官形容当时的局势如同沼泽一般，难以自拔，陷入了一场复杂的战略困境。美军的进攻遭遇了志愿军强烈的抵抗，推进速度缓慢，甚至一度因为志愿军的灵活战术和顽强抵抗而感到震惊。
抗美援朝，中国人民自愿军把美国为首的联合国军，整整打退了200多公里，迫使联合国军转为战略防御，并且回到了谈判桌上。贝文·亚历山大，当时美国战史分遣队（专门为美国陆军编写战史）观察员，他回忆：在铁原阻击战结束后不久，铁原地区南部的山上，在一天的时间内，所有植被全部消失了。
美军对63军的评价可以概括为对其战斗精神和战斗力的高度认可和敬畏。顽强的战斗精神 在抗美援朝战争中，63军展现出了令人钦佩的顽强战斗精神。特别是在铁原阻击战中，63军以劣势兵力，在长达二十多公里的战线上，与美军展开了激烈的战斗。他们不畏强敌，誓死必争，以血肉之躯筑起了坚不可摧的防线。
铁原阻击战是志愿军在朝鲜战争中的一次重要胜利。它不仅成功阻挡了美军的进攻，为志愿军大部队的撤退赢得了时间，还向世界展示了志愿军战士们的英勇和顽强。蔡长元的“天女散花”战术更是成为了人类轻步兵战史上的巅峰之战，被美军高度评价为只有志愿军才能执行的完美战术。
铁原阻击战:人类轻步兵之王向世界展示什么叫战术
铁原阻击战：人类轻步兵之王向世界展示什么叫战术 1951年5月下旬，抗美援朝战场上，志愿军为了收缩战线、撤退到三八线以北，决定在铁原一带进行一场至关重要的阻击战。这场战役不仅考验了志愿军的战斗意志，更向世界展示了中国轻步兵卓越的战术素养和战斗能力。战役背景 志愿军前期进攻迅猛，但战线过长导致后勤补给困难。
铁原阻击战中的志愿军 久经沙场的彭总立即意识到，范弗里特这是要去铁原，准备抄志愿军后路。 铁原，这是朝鲜一个普通的小地方。然而，范弗里特的加速北进，使得它成为整个朝鲜战场的关键点。 之前，主管后勤的洪学智考虑到铁原地势平坦、交通发达，所以将铁原设为志愿军后勤补给中转站，志愿军90%的补给物资全部都在这里。
铁原阻击战的意义 铁原阻击战是志愿军在朝鲜战争中的一次重要胜利。它不仅成功阻挡了美军的进攻，为志愿军大部队的撤退赢得了时间，还向世界展示了志愿军战士们的英勇和顽强。蔡长元的“天女散花”战术更是成为了人类轻步兵战史上的巅峰之战，被美军高度评价为只有志愿军才能执行的完美战术。
铁原阻击战是抗美援朝战争中以弱胜强、以少胜多的经典战例，展现了志愿军英勇无畏的战斗精神，粉碎了敌人摧毁后方基地、消灭主力的阴谋，为后续作战赢得宝贵时间，具有重大战略意义和深远影响。
铁原阻击战是抗美援朝战争中的一场关键战役，它对于整个战争的进程和结果产生了深远的影响。这场战役不仅展现了志愿军英勇顽强的战斗精神和出色的战略战术，还向世界展示了中国人民不畏强敌、敢于斗争的英雄气概。同时，铁原阻击战也为志愿军赢得了宝贵的休整时间，为后续的战斗奠定了坚实的基础。
军长见形势不利,擅自下令全军撤退,却创造一个载入史册的奇迹!_百度...
1、军长傅崇碧在形势不利时擅自下令全军撤退，后率部在铁原阻击战中创造奇迹，以劣势兵力毙伤联合国军5万余人，成功守住阵地。撤退背景：1951年第五次战役期间，李奇微指挥美军发起反扑，凭借制空权和高机动性使志愿军陷入危机。
2、敦刻尔克大撤退被称为奇迹，主要因其面临极端困境却实现了超大规模的军事撤退，并保留了反攻力量，具体原因如下： 撤退环境极端恶劣，生存概率极低40万败退的联军被大海阻隔于敦刻尔克，仅能通过船只撤离，而头顶是德国空军的持续轰炸，10英里外德军坦克与火炮形成陆上包围圈。
3、日，唐淮源和第三军被日寇死死包围。然而，即便如此，第三军依旧坚守阵地，誓死抵抗。唐淮源深知局势已经非常不利，他当即把几位师长召集过来，严肃地说到：“你们记住，只有战死中国军人，没有被俘的中国军人！”说罢，唐淮源便下令以团为单位分头突围。然而，这场突围异常艰难。
4、心中着慌”的境地。然后又派出几股小分队去试探秦军虚实。张敖、田都、藏荼、韩成等人虽然很不爽项羽将自己当枪使，却也不敢违背他的命令，硬着头皮上去和秦军小打了几场，无心应战之下，全部被揍成了猪头。
5、洪学智看实在推不掉了，于是就退了一步，说：“这个后勤司令我可以兼，但是得有个条件，允许我这个条件，就行。
铁原阻击战是什么
1、铁原阻击战是抗美援朝战争第五次战役后期（1951年5月下旬至6月10日），中国人民志愿军第63军在朝鲜涟川、铁原地区对“联合国军”展开的一场关键防御作战。
2、铁原阻击战是抗美援朝战争中以弱胜强、以少胜多的经典战例，展现了志愿军英勇无畏的战斗精神，粉碎了敌人摧毁后方基地、消灭主力的阴谋，为后续作战赢得宝贵时间，具有重大战略意义和深远影响。
3、铁原阻击战是抗美援朝战争第五次战役后期的关键防御战，1951年5月27日至6月10日，志愿军第63军在涟川、铁原地区阻击美军，胜利完成任务。战役背景：1951年5月第五次战役后期，志愿军因后勤补给不足后撤，“联合国军”总司令李奇微指挥美军反扑，企图占领铁原切断志愿军退路。
4、铁原阻击战并非彭德怀指挥失误。铁原阻击战是抗美援朝战争第五次战役后期的一场关键战役。在这场战役中，中国人民志愿军第63军为了遏止“联合国军”的北进势头，于1951年5月下旬至6月10日在朝鲜涟川、铁原地区进行了顽强的阻击。
这一战,为何被称为“存亡之战”?
铁原阻击战被称为“存亡之战”，主要因其战略意义重大且战斗过程极为惨烈。具体原因如下：战略意义重大1951年夏，抗美援朝战场局势危急。“联合国军”总司令李奇微暗中集结精锐部队，直扑志愿军后勤命脉铁原。铁原是朝鲜南北间的交通枢纽，屯积着志愿军大量物资，是前线数十万志愿军的生命线。
存亡之战的背景故事聚焦于抗美援朝战争第五次战役后期，以铁原阻击战为核心展开。以下是具体背景信息：1951年5月，抗美援朝战争进入第五次战役后期，战场形势发生显著变化。
生死存亡之战：湘江战役是关系中央红军生死存亡的一战，红军在此遭受了巨大损失。历史转折契机：这场战役为广义的遵义会议开启了大门，为中国共产党历史上的伟大转折提供了契机。它标志着形式上的“三人团”最高权威的盛极而衰，以及实质上的两人决策核心的名存实亡。
若防线被突破，志愿军主力和后方基地将面临被摧毁的风险，谈判桌上也会失利，因此铁原阻击战被称为“存亡之战”。影片中，63军两万五千名战士面对的是近五万武装到牙齿的“联合国军”。
电影《志愿军：存亡之战》聚焦的是抗美援朝战争第五次战役中的铁原阻击战。以下是对该战役的详细介绍：战役背景抗美援朝战争进入第五次战役阶段时，战场形势复杂多变。“联合国军”在前期受挫后，试图通过反扑扭转局势。而中国人民志愿军为了巩固战果、扩大作战空间，继续向敌方推进。
大渡河战役：红军的生死存亡之战 大渡河战役是红军长征途中一场惊心动魄的作战，也是人民军队战史上一场生死存亡的作战。此役主要包括安顺场强渡大渡河和飞夺泸定桥战斗两个部分，是中央红军长征以来又一关键之战。
铁原阻击战是指挥失误造成的吗
铁原阻击战是否是指挥失误造成的，不能一概而论。一方面，有观点认为铁原阻击战中确实存在指挥上的失误。彭德怀司令在晚年回忆时，多次坦诚地指出自己在指挥中的失误，并将铁原阻击战（作为第五次战役的一部分）算作他生平的四大败仗之一。这表明，从指挥层的角度来看，确实存在需要反思和改进的地方。
综上所述，铁原阻击战并非彭德怀指挥失误，而是志愿军在抗美援朝战争中取得的一次重要胜利。
铁原阻击战时的被动局面主要由美军主攻方向判断失误、李奇微的战术针对以及战场态势变化三方面原因造成。首先，美军主攻方向判断失误是导致被动的重要原因。63军军长傅崇碧对美军主攻方向判断出现偏差，认为美军主攻方向为涟川，因此在右翼集结主要火器，而将左翼铁原视为助攻方向，仅部署8门大口径火炮。
指挥失误：在战斗中，可能存在指挥上的失误或不足，导致448团未能充分发挥其战斗力。兵力不足：448团可能面临兵力不足的问题，难以在广阔的战线上进行有效的防御和反击。历史意义：尽管448团全军覆没，但他们的英勇事迹和牺牲精神永远铭刻在历史的长河中。
铁原阻击战是抗美援朝战争第五次战役后期的关键防御战，1951年5月27日至6月10日，志愿军第63军在涟川、铁原地区阻击美军，胜利完成任务。战役背景：1951年5月第五次战役后期，志愿军因后勤补给不足后撤，“联合国军”总司令李奇微指挥美军反扑，企图占领铁原切断志愿军退路。
